2023 年 5 月 30 日发布的《静态源代码安全扫描工具测评基准》V2.0，适合被当作 SAST 工具选型和落地检查的参考框架。真正把它接入 CI/CD，关键不在于把一份文档直接塞进流水线，而在于确认工具、规则包、构建过程和合规报告之间能够稳定衔接。 对于 DevSecOps 团队来说，比较稳妥的做法是先建立“规则来源可追溯、扫描...

依赖漏洞扫描最怕两件事：一上来就被漏洞数量吓住，或者看到扫描通过就以为项目安全了。我的做法是把 OWASP CVE Lite CLI 当成发布前的“依赖体检单”：先确认锁文件里的真实依赖，再沿着依赖路径判断从哪里修，而不是盯着漏洞编号发愁。 第一次扫描，先把对象搞清楚 CVE Lite CLI 面向 JavaScript 和 Type...

当 JavaScript 或 TypeScript 项目准备合并代码、发布版本或部署到生产环境时，依赖漏洞扫描应该先回答一个具体问题：当前项目的锁文件里，哪些依赖存在已知漏洞，以及应该从哪里开始修复。OWASP CVE Lite CLI 的定位就是在本地扫描项目锁文件，识别已知漏洞，并给出依赖路径和修复方向。它不需要账号，也不要求把项...

认证回答的是“请求来自谁”，对象级授权回答的是“这个已确认的身份能不能操作这一个具体对象”。两个问题的答案来自完全不同的地方，但接口设计文档里常常只有一行“需要 Token”，把它们压成了同一件事。结果是把 URL 里的一个 ID 换成另一个就能读到别人的数据，而认证层从头到尾都在正常工作。失效对象级授权在 OWASP API 安全 ...

评审一份接口设计文档时，最容易通过的往往是那些看起来最普通的接口：GET /orders/{id}、PATCH /profiles/{id}、DELETE /files/{id}。文档里写了"需要登录后访问"，评审就过了。但"登录后访问"和"只能访问自己的对象"是两回事，把 ...

咱们平时用手机 app 或网站，背后几乎都跑着大量开源组件和第三方服务。初创团队为了快速上线，恨不得把能用的现成轮子都装上，这本身没问题，但“装轮子”之前不看轮子靠不靠谱，就成了供应链安全的大坑。说白了，就是依赖管理失控。 很多小团队觉得“能安装、能跑起来就可以用”，结果某天发现依赖的上游仓库被下毒，或者某个开源包维护者悄悄改了几行代...

安全默认配置：从第一天起就做对的事 安全配置错误常年位居OWASP Top 10风险前列，但它在早期团队中的高发程度与其造成的危害往往不成正比。很多团队直到生产环境被扫描或遭遇事件，才发现数据库中躺着测试账号、API密钥硬编码在代码仓库、调试接口暴露在外网。这些问题的根源往往不是技术复杂度，而是一个工程习惯：默认配置应该是安全的，而不...

如果团队还没有正式的安全岗位，最容易发生的不是“没人懂安全”，而是安全要求太晚进入项目：接口已经写完、依赖已经引入、权限模型已经散落在各处，最后只能靠补丁式修复。下面这份清单适合初创或早期技术团队放进开发规范、代码评审模板和上线前检查中，核心依据是 OWASP 安全编码实践，并结合 OWASP Top 10:2025 中强调的高风险类...

我第一次认真做 NoSQL 注入测试，不是在靶场，而是在一个“看起来很安全”的内部项目上。接口文档写得漂漂亮亮，开发也拍胸口说都做了过滤，结果我拿登录接口随手试了个 JSON 条件，居然直接把认证逻辑绕过去了。那一刻我真有点头皮发麻：NoSQL 注入最坑的地方，不是 payload 多花哨，而是很多团队压根没把“对象注入”当成注入。 ...

说起API越权，很多人第一反应是“权限校验没做好”，但实际漏洞拆开来看，其实就那么几种套路。搞清楚这些类型，比盲目扫接口或加防火墙要实在得多。根据OWASP API Security Top 10和大量实战案例，API越权漏洞可以归为三类核心形态。 水平越权：A用户看到了B用户的数据 这是最常见也最容易踩坑的一类。本质是API依赖用户...