神锁离线版密码管理器插件
现已支持Google Chrome 和 microsoft Edge浏览器,在插件商店中搜索安装就行了。
插件延续神锁离线版App的优良传统,无需注册、无需登录,即装即用。
安装后,把插件固定在插件栏,可以一键弹出扫码框。

插件使用非常简单直观。在浏览器中打开需要登录的网页时,会自动弹出扫码登录框,只需在手机上点击2次就可以完成密码填充。

1. 打开手机上的神锁离线版App(需要升级到2020.08版以上),点击扫码。

温馨提示,手机不需要离二维码很近,可以适当远一点。有些手机摄像头微距可能模糊,反而不容易扫出来。
2. 接着会看到和自动填充一样的界面,点击选择要填充的账号。

选择后,App会加密账号密码数据,并打开手机浏览器,将加密信息发送到桌面浏览器,完成自动填充。

为什么放弃插件密码管理器
绝大多数密码管理器提供插件版时,都基于浏览器的插件开发接口,实现完整的密码管理器,称之为插件密码管理器。
那些云同步的插件密码管理器不是很好用吗?为什么要放弃?因为不安全!

即使不考虑云安全以及网络安全,插件密码管理器采用的技术也存在严重的安全威胁。
浏览器的插件开发接口基于Web技术,非常开放灵活。恶意程序通过 DOM / JS,几乎可以访问页面中的任何数据。著名安全研究员 Sean Cassidy 在他的博客 Browser Extension Password Managers Should Not Be Used中认为插件密码管理器风险无法避免。

而且,浏览器漏洞众多,是除操作系统外,被黑客攻击最多的平台。

数据来源:CVE Details
正是因为这两大风险,安全研究人员都建议不要使用插件密码管理器。
神锁离线版密码管理器对待安全问题,从来都是精心设计,不落俗套。神锁离线版没有在插件中实现密码管理器的功能,而是做了一个真正的插件。使用手机端的App扫码,将密码加密发送到插件,再填充到网页。密码全部保存在手机App中,受手机安全芯片保护(手机模拟银行*卡支付使用相同的安全芯片)。

神锁离线版手机App,通过扫描由插件生成的二维码,与插件创建安全共享密钥,将需要填充的账号密码加密发送到插件。插件解密密码后,将它填充到网页的输入框中。
通过二维码创建的安全共享密钥,只有手机App和插件知道,实现端到端加密。无论是第三方,还是神锁离线版官方,都无法解密。
神锁离线版插件不保存任何密码,黑客无法通过读取浏览器数据来破解用户密码。
我们假设一个极端情况,浏览器存在严重的安全漏洞,破得像筛子一样,
- 使用神锁离线版插件,在填充的时候,恶意程序可以偷取一个密码。
- 使用其他插件密码管理器,在输入主密码后,恶意程序可以偷取所有保存的密码。

神锁离线版插件的其他优势
神锁离线版在安全设计上,一直以来都是遥遥领先。此外,神锁离线版还有这些优势:
- 极简主义,让生活回归简单
使用神锁离线版插件,和使用手机App一样,无需注册,无需登录,甚至无需设置,即装即用。
我们相信,使用密码管理器,就不应该再为密码发愁,包括主密码,0 Password, 忘记密码管理器的主密码怎么办?
- 信任和分享
插件无需登录或绑定账号,需要分享账号给可以信任的好友时,只需隔空扫码。
未完待续...
大家都已经知道,加密 ≠ 安全,所谓的军事级别加密,只是营销口号,忽悠外行。
密码管理器的安全关键在于:安全设计。
- 神锁离线版插件端到端加密比HTTPS更安全
神锁离线版插件的加密传输有多安全?比银行都在使用的HTTPS还安全。
- 验证神锁离线版的安全机制


韩国 1F
感觉这种扫码登录比直接输密码安全多了
河南省郑州市 2F
之前用过别的密码管理插件,老担心浏览器漏洞
吉林省白城市 B1
@ 摔打花脸 之前用某云同步插件总担心被拖库,这种离线方案戳中痛点了。
澳大利亚 3F
想问下这个插件在火狐上能用吗?
重庆市 4F
手机扫码确实方便,不用在电脑上记密码了
浙江省 5F
这思路可以啊,密码都在手机里,电脑中毒也不怕
上海市 6F
蛮好奇的,如果手机丢了怎么办?
韩国 7F
用过神锁的app,界面确实简洁,插件应该也不错
重庆市 B1
@ 竹影人 界面简洁是神锁一贯风格,插件也延续了这点
广东省东莞市 8F
扫码填充比自动填充慢吗?实际体验咋样
湖南省长沙市 9F
安全芯片靠谱吗?跟银行支付用的同一个?
上海市 B1
@ 花瓣铃铛 跟银行用同一个安全芯片的话,那安全性应该是有保障的。
台湾省 10F
这种设计对小白友好不?怕设置太复杂
浙江省衢州市 11F
这个扫码距离要多远合适啊?
日本 12F
手机丢了确实是个问题,不过应该能找回吧
江西省南昌市 B1
@ 霜雪刀狂 手机丢了直接远程锁就行,跟Apple ID一样操作
韩国 13F
感觉比那些要注册的插件方便多了
北京市门头沟区 B1
@ 怀旧电报 不用注册这点太香了,讨厌一堆账号密码
河北省秦皇岛市 14F
火狐用户表示很需要这个功能
陕西省 15F
之前用过类似的扫码工具,经常扫不出来
陕西省西安市 16F
安全芯片听起来靠谱,跟银行用的一样
上海市南汇区 17F
要是能支持更多浏览器就好了
香港 18F
扫码两次感觉有点繁琐,能优化吗?
重庆市 19F
这个设计思路挺新颖的,比传统插件安全
上海市 20F
有没有人实际用过?体验如何?
广东省广州市 21F
手机没电的时候咋办?
新疆吐鲁番市 22F
这种端到端加密确实比云同步安全
湖北省武汉市 23F
插件不存密码这点很赞,减少泄露风险
辽宁省大连市 24F
感觉设置起来不会太复杂吧
福建省福州市 25F
期待后续能支持更多功能
日本 26F
扫码填充速度怎么样?会卡吗?
韩国 27F
这个比直接输主密码安全多了
印度 28F
手机端app需要一直开着吗?
四川省内江市 29F
希望能出个详细的使用教程
河北省唐山市 30F
插件装了试了下,扫码填密码确实快,比输主密码安心多了
浙江省丽水市 31F
火狐啥时候安排上?Chrome用户表示已用上
日本 32F
这不就是把密码全放手机里?那手机要是中病毒呢🤔
江苏省泰州市 33F
前几天刚换掉LastPass,就看到这个,试试看
新加坡 34F
扫码两次是有点多,但安全嘛,忍了
福建省厦门市 35F
感觉对老年人不太友好,我妈肯定搞不定hhh
安徽省淮南市 36F
端到端加密听着靠谱,但真比HTTPS强?求科普
江西省 37F
这个扫码流程看着就比直接输主密码安全多了,手机不离手最放心。
韩国 38F
火狐用户等一个适配,Chrome党已经用上了,扫码填充速度还行。
印度尼西亚 39F
手机要是丢了能通过备份找回密码吗?这点文章里没细说。
韩国 40F
试了一下,第一次扫码没成功,离太近了,按提示离远点反而秒扫上。
韩国 41F
其实很多密码管理器插件都依赖浏览器安全,文章里说的风险确实存在。