ChatGPT与元宇宙，谁是科技泡沫的镜子？

前几天刷到一条新闻，微软把刚成立四个月的工业元宇宙团队砍掉，我的脑子瞬间回到2021年那场元宇宙的狂欢——那时候我还在咖啡店里玩VR头盔，觉得自己像走进了科幻电影的现场，结果一年后连头盔都被贴了“过期”标签。

回到元宇宙的热潮

那一年，Meta把公司名字改成了“元宇宙公司”，资本像潮水一样涌进，估值一夜之间冲到上万亿美元。朋友们在微信群里晒VR装备，我甚至在知乎上发了篇《我在元宇宙里买了个虚拟咖啡店》的帖子，瞬间被点赞几千次。可现实是，除了游戏和少数企业级演示，普通人真的用得上吗？我在家里把VR头显拆了，连个《Beat Saber》都懒得装。

ChatGPT的崛起像一阵风

转眼又到2023年，我在写稿子时被一个弹窗拦住——ChatGPT。点进去后，它帮我把一段技术文档压缩成三行，甚至还能给我写出一段代码示例。那种“真的太好用了”的惊喜，直接把我从“写作焦虑”里拉出来。数据显示，ChatGPT上线两个月内累计用户突破1亿，OpenAI的估值在同一年翻了三倍。更别说它已经被接入客服、教育、编程等多个场景，几乎每天都有新功能上线。

泡沫的共同特征

把这两波热潮放在一起观察，泡沫的根源其实很相似：概念被包装成“下一代互联网”，资本追逐“独角兽”标签，媒体不停放大“颠覆性”报道，普通用户被“免费体验”吸引，却很少看到真正的商业模型落地。

• 2021年元宇宙相关融资累计约150亿美元，2022年跌至不到30亿美元。
• ChatGPT 2023年Q1收入估计已突破10亿美元，服务企业客户数量突破5万家。
• 两者的用户增长曲线在头两个月都呈指数级攀升，随后进入“稳态”或“调整”阶段。

我对未来的猜想

说实话，我更倾向于把ChatGPT看作技术成熟的信号灯，而不是一次性的炒作。它已经从“聊天玩具”变成了“生产力工具”，如果再配上一点元宇宙的沉浸式交互，或许会出现新的混合形态。但如果资本继续用“下一个大潮”来包装每一次技术突破，那我们很可能又会在某个拐点看到另一批“被砍掉的团队”。到底是镜子还是放大镜，只有时间会给出答案