云原生安全

Kubernetes 集群安全加固检查清单:从网络策略到凭证管理的落地实践

这份 Kubernetes 安全加固检查清单适用于云安全工程师、平台开发者和集群运维人员,重点覆盖 API 访问、网络策略、Pod 安全、RBAC、镜像供应链、密钥管理和审计日志。它适合用于新集群上线前、重大版本升级后以及定期安全复核,但不能替代威胁建模、漏洞修复、运行时监控和应急响应。Kubernetes 官方也明确提醒,安全清单不...
阅读全文
云原生安全

CI/CD 流水线中的密钥泄露如何排查与治理:从发现、轮换到权限收敛

CI/CD 流水线中的凭证一旦越过原有信任边界,风险就不再局限于某次提交:它可能出现在 Git 历史、构建日志、环境变量、缓存、制品包或部署目标中,并被拥有相应读取权限的人员或系统继续访问。有效的处置不能只删除一行配置,而应沿着凭证生命周期完成发现、判断、遏制、轮换、验证和复盘,最终让凭证回到可控的存储、使用和失效机制中。 先界定泄露...
阅读全文
云原生安全

从 runC 容器逃逸漏洞 CVE-2025-52881 分析:如何防御绕过 LSM 的高危攻击

CVE-2025-52881 的风险不在于容器进程单纯获得了某个额外权限,而在于 runC 在处理容器初始化阶段的 /proc 写入时,可能被攻击者利用竞态条件和共享挂载改变实际写入目标。这样一来,原本用于设置 LSM 进程安全标签的写操作,就可能被重定向到其他 procfs 文件,进一步造成宿主机拒绝服务,甚至形成容器逃逸。对使用 ...
阅读全文
云原生安全

2026 云原生安全:Serverless 与容器化架构的安全策略 playbook 解读

2026 年,云原生安全事件几乎成了每家企业都要面对的常态。Red Hat 的最新报告显示,97% 的组织在过去一年至少经历了一次云原生安全事件,而其中最常见的原因——配置错误——占比高达 78%。与此同时,Serverless 和容器化架构的并行采用让安全边界变得更加模糊:团队既要管理容器集群的运行时风险,又要应对函数即服务(Faa...
阅读全文
云原生安全

如何在云环境中执行渗透测试:基于2026年市场趋势的实战指南

许多安全团队做过 Web 应用渗透测试,却从未系统测过自己的云环境。这两者看似接近,实际覆盖的攻击面差异巨大:Web 测试通常停留在应用层,而云环境的脆弱点往往藏在 IAM 权限提升、元数据服务利用、存储桶暴露和跨服务横向移动这些地方。进入 2026 年,随着 SOC 2、ISO 27001 等合规框架对渗透测试证据的要求越来越明确,...
阅读全文
云原生安全

云原生安全:eBPF 在 Kubernetes 网络策略中的零侵入实践

当 Kubernetes 集群规模从几十个 Pod 增长到上千个,传统的 kube-proxy 和 iptables 方案开始暴露瓶颈。每一次 Service 更新都需要遍历并重写整个规则链,节点越多,延迟越明显。更让安全团队头疼的是,iptables 的规则匹配是线性查找,策略数量一多,网络延迟和 CPU 开销都会直线上升。而 eB...
阅读全文
云原生安全

Serverless 函数多源输入导致的供应链安全风险及防护最佳实践

Serverless 函数的输入不再只来自一个 HTTP 请求。对象存储事件、消息服务、电子邮件、API 网关以及其他云服务,都可能把数据传给同一个函数。不同来源的协议、编码和字段结构并不一致,攻击者只要找到其中一个校验薄弱的入口,就可能把恶意内容带入后续处理流程,并进一步触发不安全依赖、过度权限或运行时数据泄露。 多源输入为什么会放...
阅读全文
云原生安全

对标等保 2.0:Docker 容器安全合规配置的四个核心维度与落地实践

不少团队在等保测评整改时会遇到一个尴尬局面:宿主机的加固项一条条都落实了,可测评机构扫到 Docker 环境时,整改单上依然多出一串问题——容器用 root 在跑、daemon 暴露了明文管理端口、镜像来源说不清。等保 2.0(GB/T 22239-2019)并没有给容器单独发一份 checklist,安全计算环境的通用控制点加上云计...
阅读全文
云原生安全

K8s DaemonSet 滚动更新中优雅终止失败的安全风险:如何避免监控数据丢失

Kubernetes DaemonSet 以 RollingUpdate 方式滚动更新时,旧 Pod 收到 SIGTERM 后若未能优雅退出,会直接切断 Prometheus 等采集组件的抓取链路,导致节点级监控指标出现秒级甚至分钟级的空白窗口。对于安全团队而言,这不仅是运维指标的抖动,更意味着入侵检测、异常流量分析、合规审计等依赖连...
阅读全文