Shiro漏洞应急防护最佳实践

在一次内部渗透演练中，安全团队捕获到带有异常 rememberMe Cookie 的请求，经过解密后发现填充字节被精心构造，随即触发了 Shiro 的反序列化链。该案例提醒我们：即使是成熟的权限框架，也可能因加密实现的细节疏漏而成为攻击入口。

快速定位风险点

利用日志聚合平台检索 Shiro 关键字，锁定所有包含 rememberMe 的响应头；随后在流量镜像中抽取对应的 Cookie，交由 ysoserial 进行解码，若出现 Invalid padding 重复尝试的特征，即为潜在的 Padding Oracle 攻击。

• 启用 Web 应用防火墙（WAF），针对 rememberMe Cookie 长度异常（> 2000 字节）或非 Base64 编码的请求返回 403。
• 在入口层加入统一日志，记录每一次 rememberMe 解密失败的堆栈信息，配合 SIEM 实时告警。
• 审计项目依赖树，确认使用的 Shiro 版本是否落在已公开的 CVE 范围内。

临时防护手段

在官方补丁尚未发布的窗口期，最直接的做法是关闭或替换 rememberMe 功能。通过配置文件禁用该特性后，攻击者再也找不到可利用的加密载体。

# shiro.ini
[main]
securityManager.rememberMeManager = org.apache.shiro.web.mgt.CookieRememberMeManager
securityManager.rememberMeManager.cookie = org.apache.shiro.web.servlet.SimpleCookie
securityManager.rememberMeManager.cookie.name = rememberMe
securityManager.rememberMeManager.cookie.maxAge = 0   # 禁用持久化
securityManager.rememberMeManager.cipherKey = null   # 关闭加密

如果业务必须保留记住登录的体验，可改用 JWT 或基于服务器端会话的单点登录（SSO），彻底摆脱客户端序列化的风险。

长期修复路径

• 升级至官方已修复的 Shiro 版本（≥ 1.5.0），并在 CI 中加入安全依赖检查。
• 在代码层面审计所有 ObjectInputStream 的入口，使用白名单方式限定可反序列化的类。
• 引入容器化部署的最小权限原则，确保即使出现代码执行，攻击者也只能在受限的文件系统空间内操作。
• 定期进行红队渗透测试，重点验证记住我功能的加密实现是否仍符合安全基线。

把这些措施落实到日常运维里，往往比一次补丁更能抵御未知的变种攻击。