SFTP与FTP安全性有何本质区别？

每次看到有人还在用FTP传输敏感文件，我都忍不住捏把冷汗。这两个看似相似的文件传输协议，在安全性上存在着天壤之别，就像用明信片和加密信的区别一样。

传输过程中的安全鸿沟

FTP协议诞生于1971年，那时互联网还处于萌芽阶段，安全根本不是首要考虑因素。它采用明文传输，用户名、密码和文件内容都像裸奔一样暴露在网络中。任何一个掌握基础网络嗅探工具的人，都能轻易截获这些信息。

相比之下，SFTP建立在SSH协议之上，天生就继承了SSH的安全特性。所有传输的数据——包括认证信息和文件内容——都会经过加密处理。就算数据包被截获，攻击者看到的也只是一堆毫无意义的乱码。

认证机制的根本差异

FTP的认证过程简单粗暴：客户端发送明文用户名和密码到服务器。这种设计在今天的网络环境下简直是在邀请黑客上门做客。

SFTP则支持多种认证方式，包括基于密钥的认证。你可以配置服务器只接受密钥认证，彻底告别密码泄露的风险。即便是使用密码认证，SFTP也会通过安全通道传输认证信息。

端口使用的安全考量

FTP有个致命的设计缺陷：它需要两个端口同时工作。控制连接使用21端口，而数据连接则需要另外开启一个随机端口。这意味着你必须在防火墙上开一个大口子，给攻击者留下了可乘之机。

SFTP就优雅多了，它只需要一个22端口（SSH默认端口）就能完成所有操作。这不仅简化了防火墙配置，还大大减少了攻击面。

数据完整性验证

FTP传输过程中如果发生数据包丢失或篡改，客户端是完全不知情的。我曾经遇到过客户用FTP传输财务数据，结果文件损坏了半个月都没人发现。

SFTP内置了完整性检查机制，它会验证每个数据包是否完整到达。如果传输过程中出现任何问题，系统会立即报警，确保数据的可靠性。

说到底，FTP就像是把贵重物品放在敞开的纸箱里运送，而SFTP则是用装甲车押运。在数据安全日益重要的今天，选择哪个协议已经不需要纠结了。