PolyShell的工作机制
PolyShell:一款适用于Bash、Batch、PowerShell的polyglot
在渗透测试领域,多语言兼容性往往意味着需要准备多个版本的Payload。PolyShell却打破了这一常规,它通过精心设计的语法结构,让同一段代码能够被Bash、Windows Batch和PowerShell三种不同的命令行解释器正确解析。这种看似魔术般的兼容性,背后隐藏着对shell语法解析机制的深度理解。
语法解析的多重面具
PolyShell的核心机制建立在不同shell解释器的语法解析差异上。当执行echo /" <<'BATCH_CRIPT' >/dev/null ">NUL "/" /`" <#这样的语句时,Bash会将其识别为here document的开始,Batch将其视为重定向操作,而PowerShell则将其解析为注释起始标记。这种设计让同一段代码在不同环境中呈现出完全不同的语义。
解析器差异的精确利用
每个Shell解释器都有自己独特的语法规则和特殊字符处理方式。PolyShell通过精确控制字符序列,使得关键代码片段只在目标解释器中生效。比如Batch会忽略以冒号开头的标签,而Bash会将其视为有效语法;PowerShell对反引号的处理方式与Bash截然不同。这些细微差别成为了构建多语言Payload的基础。
执行流程的智能切换
在实际执行过程中,PolyShell会根据运行环境自动选择最优执行路径。当通过输入注入方式运行时,它会启动读取循环来保持会话活跃;而作为独立脚本执行时,则会采用更直接的单次执行模式。这种动态调整确保了在各种部署场景下的稳定性。
错误处理的精妙设计
为了避免在不同解释器中产生语法错误,PolyShell采用了渐进式的错误屏蔽策略。通过合理放置注释标记和转义字符,确保某个解释器无法识别的语法片段被自动忽略,而关键功能代码则能在目标环境中顺利执行。
这种工作机制不仅展示了Shell语法解析的精妙之处,更为跨平台Payload开发提供了全新思路。在安全测试人员手中,它就像一把能打开多把锁的万能钥匙,虽然每把锁的内部结构各不相同,但通过巧妙的力学设计,这把钥匙能在不同锁芯中产生恰到好处的扭矩。

参与讨论
这个设计思路确实巧妙,三种shell都能跑同一段代码👍
之前写跨平台脚本要准备三套代码,这个工具解决大问题了
在M1上测试过吗?会不会有兼容性问题?
试了下确实能用,就是语法看着有点绕