从一次渗透看企业内网横向移动的防御盲区

1 人参与

那次渗透测试让我印象深刻。攻击者仅用弱口令就突破了边界防护,但真正令人警醒的是后续的内网横向移动过程。企业投入大量资源构建的防火墙、WAF等边界防护措施,在内部网络几乎形同虚设。

横向移动的隐形通道

攻击者获取初始权限后,首先发现了开放的1433端口。通过已获取的数据库密码,他们对同网段的其他资产进行密码喷洒攻击,结果令人震惊:多台数据库服务器使用相同的sa账户密码。这种配置上的惰性,为攻击者打开了通往整个内网的大门。

被忽视的凭证传播路径

在真实的攻防对抗中,攻击者很少需要复杂的漏洞利用。他们更倾向于寻找管理员的"操作习惯"——重复使用的密码、共享的配置文件、未加密的通信协议。这些看似微不足道的细节,往往成为横向移动的最佳跳板。

防御体系的认知偏差

多数企业的安全建设存在明显的"内外失衡"。他们花费数百万部署下一代防火墙,却对内网的访问控制策略疏于管理。根据SANS研究所的数据,超过68%的安全事件都涉及成功的横向移动,而这个数字在金融行业更是高达83%。

  • 网络分段策略形同虚设,不同安全级别的资产处于同一网段
  • 缺乏有效的凭证管理,特权账户在多系统间重复使用
  • 内部流量监控缺失,异常访问行为难以被发现

从被动防御到主动遏制

传统的安全模型已经无法应对现代攻击手法。企业需要重新审视内网安全架构,将防御重心从"防止入侵"转向"遏制扩散"。微隔离技术、零信任架构、凭据保护机制,这些才是对抗横向移动的有效武器。

那次渗透测试的最后,攻击者在半小时内就控制了整个测试环境的数据库集群。而最讽刺的是,所有入侵行为都没有触发任何安全告警。企业安全团队还在盯着边界防火墙的日志,却不知道敌人早已在内部站稳脚跟。

参与讨论

1 条评论
  • 山岳土

    这篇把横向移动讲得直观明白,尤其是凭证复用那段,企业真得重视起来。

    回复