Cheetah脚本语言在安全领域的应用前景

2 人参与

说真的,第一次接触Cheetah脚本语言时,我整个人都惊呆了。那天晚上我正对着一个死活绕不过的WAF发愁,同事随手扔给我一个Cheetah脚本,原本需要三个通宵的渗透测试,居然半小时就搞定了。这种震撼感,就像你习惯了用锄头种地,突然有人递给你一台联合收割机。

为什么安全圈需要Cheetah?

现在的安全工具要么太笨重,像背着坦克上战场;要么太零散,得在不同工具间来回切换。Cheetah最让我惊喜的是,它把复杂的攻击链拆解成了乐高积木。上周我写了个针对某OA系统的检测脚本,从信息收集到漏洞利用,整个过程像搭积木一样顺畅。

那些让我拍大腿的瞬间

记得有次应急响应,遇到个特别狡猾的webshell,常规工具都检测不出来。我临时用Cheetah写了个内存特征检测脚本,居然在某个不起眼的缓存文件里找到了蛛丝马迹。这种灵活应变的能力,是其他固化工具给不了的。

  • 一个SQL注入检测脚本,能自动识别数据库类型并选择对应的payload
  • 针对新型漏洞,当天就能写出验证脚本
  • 把复杂的攻击流程封装成可复用的模块

未来的想象空间有多大?

我最期待的是AI+Cheetah的组合。想象一下,训练一个懂安全、会写脚本的AI助手,发现新漏洞时,它不仅能自动生成检测脚本,还能优化攻击路径。这可不是天方夜谭,现在已经有团队在尝试了。

不过说实话,现在用Cheetah的人还不多,社区生态刚起步。但看看它那250多个现成脚本,从Struts2到ThinkPHP,从信息收集到漏洞利用,覆盖得相当全面。这让我想起Python刚进入安全领域时的样子,现在不已经成为标配了吗?

最近我一直在想,或许明年这个时候,我们讨论的就不是“要不要学Cheetah”,而是“怎么用好Cheetah”了。

参与讨论

2 条评论
  • 樱粉花瓣

    这玩意儿真有这么神?我试了几个脚本感觉没那么夸张啊

    回复
  • 杀戮天使

    上周刚用Cheetah写了个log4j的检测脚本,确实比写python快多了,就是文档少了点

    回复