如何构建属于自己的高效渗透测试工具箱?

15 人参与

说起自己组装渗透测试工具箱的那段日子,我还记得第一天把 kali 镜像装好后,桌面上空荡荡的,像是刚搬进新房却还没买家具。于是,我把「找工具」当成逛二手市场——先把眼球锁在最常用、最靠谱的那几件上,再慢慢添砖加瓦。

选工具的思路

我一般会先想「这一步要干什么」——比如要扫端口、枚举子域、或者快速抓取响应。对应的需求往往能直接映射到一两个工具上,而不是盲目堆砌。需求明确后,我会去 GitHub 看 star 数、最近的 commit 频率,再顺手点开 issue 区,确认社区活跃度。只有当工具足够「活」时,我才会把它搬进我的箱子。

必备三大类

  • 网络扫描类:nmapmasscan,我常把两者配合——masscan 先秒杀全网 10 秒,随后 nmap 精细探活。
  • 子域枚举类:subfinderassetfinderamass,我爱把三者跑一遍,再用 dnsx 去掉死域。
  • 漏洞验证类:nucleihttpxffuf,配合自定义模板,一键把「可能」变「确定」。

实战装配技巧

装配时我最怕「工具互相抢占端口」或者「同一功能冲突」。所以,我会给每个二进制写一个 alias,比如 alias sub='subfinder -d',再把常用参数写进 .bashrc,一键开跑。还有一点小技巧——把所有工具的输出统一成 json,配合 jq 过滤,省掉手动去 Excel 的时间。

记得有一次外包项目,目标是一个内部系统,原本估计要花两天的子域梳理,结果我用了 subfinder+amass+masscan 的组合,半小时就把 200+ 子域揪出来,老板惊呼「这工具箱太给力了」。

当然,工具箱不是一次性就能完美。每次渗透完后,我都会把新发现的脚本、实战中踩过的坑记下来,放进 GitHub Gist,形成自己的「工具升级日志」。等到下次再打开箱子,已经是一个更精简、更强悍的版本。

参与讨论

15 条评论
  • Gossamer Wings

    nmap配masscan这组合确实实用

    回复
  • 流金岁月

    subfinder+amass确实快,我上次也半小时搞定两百多个子域

    回复
  • 搞笑小分队

    alias这招挺省事的,回去试试

    回复
  • Thunder Tiger

    工具选活跃的确实重要,之前用了个半年没更新的坑死我了

    回复
  • 游园惊

    有没有适合新手的工具推荐?

    回复
  • 雪白誓言

    json输出配jq过滤效率确实高

    回复
  • 纳米裁缝

    这种装配思路可以,但会不会太依赖命令行?

    回复
  • 狂野之刃

    之前用nuclei扫出过误报,大家遇到过吗

    回复
  • 幽影子

    工具冲突最头疼,有解决办法吗

    回复
  • 双子星辰

    subfinder最近更新挺勤的

    回复
  • 冰淇淋融化前

    这个组合能用在云环境吗?

    回复
  • 轻纱如梦

    实战经验分享很实在

    回复
  • 岁月小栈

    工具选型思路清晰,受启发

    回复
  • 素弦

    为啥要同时用三个子域枚举工具?

    回复
  • The Woodcarver

    记录踩坑经验这个习惯不错

    回复