安全工具开发者如何平衡枚举速度与资源消耗?
TOPIC SOURCE
Syborg:一款带有断路躲避系统的DNS子域名递归枚举工具
最近在写一个子域枚举插件,突然被一个老同事抛来一句:“快点儿!”我当时愣了半秒,心里暗暗嘀咕:要是把CPU逼到爆表,客户的VPS不就直接变成烤箱了吗?于是我开始在速度和资源之间玩起了“猫捉老鼠”。
速度与资源的拉锯战
枚举本质上是一次又一次的网络请求,没错,越快请求越多,发现的子域也就越多。但每一次 DNS 查询都要占用线程、内存,甚至把机器的 CPU 拉满。记得有一次我把并发数直接调到 200,结果几秒钟后 top 里全是 python 的红字,机器卡得连 SSH 都连不上。那一刻我才明白,速度不是单纯的“越快越好”,而是要在硬件承受范围内找个恰到好处的点。
实战中的调参经验
我把调参过程拆成了三步走:
- 先用 单线程跑一次基准,记录下每秒能发多少请求、CPU 占比多少。
- 再逐步提升 并发数,每次加 20,观察
cpu、memory、latency的曲线。 - 当 CPU 超过 70% 或响应时间开始飙升时,就按上一步的 “黄金点” 回滚。
有意思的是,这个黄金点并不是固定不变的。换了目标域名、不同的 DNS 服务器,甚至网络高峰期的带宽限制,都可能让同样的并发数表现出天壤之别。于是我把这些数据写进了配置文件,让工具在启动时自动读取上一次的最佳并发值,省得每次都手动调。
把握平衡的心理
说白了,这事儿跟做饭差不多:火太大,菜糊了;火太小,味道淡。作为开发者,我学会了把“快”当成调味料,而不是主菜。每当看到客户端的报告里出现“枚举完成率 95%”,我都会偷偷给自己点个赞,因为这背后隐藏的是一次次对资源的精细打磨。于是我把这套思路写进了 README,顺便配上一张“CPU 使用率 vs 并发数”的折线图,想让新手们也能感受那种“刚好够用”的快感。
所以啊,别把所有的算力都砸进去,给自己留点余地,等下次再冲刺时,机器还能稳稳地跑。

参与讨论
这调参思路挺实用的,我也试过并发太高直接崩了
CPU超70%就回滚?那在低配机上是不是得压到50以下啊?
前几天刚搞完子域扫描,确实折腾了好久,最后还是降并发稳了
hhh 并发200直接变烤箱,真实